از فردی پرسش می کنند « می گن شما در سخن گفتن ادب رو رعایت نمی کنید!»
فرد پاسخ می دهد: « ....... خورده هر ........... و ........... همچین حرفی زده»
حالا شده جریان تطهیر خبرگزاری تسنیم از برخی افراد «سمبل و نشانه ادب»!
کتاب الکترونیک
World Press Encyclopedia
a survey of press systems worldwide SECOND EDITION
دایره المعارف خبرگزاری‌های جهان
بررسی سیستم های مطبوعات در سراسر جهان
نویسنده: AMANDA C. QUICK, PROJECT EDITOR
سال انتشار:2003
انتشارات Gale Group, Inc., a division of Thomson
Learning, Inc.
ISBN: 0-7876-5582-1
قیمت کتاب در سایت آمازون: 496 دلار (جهت اطلاع)
لینک کتاب در آمازون
لینک کتاب در گوگل
روز گذشته لینکی را در بخش پیوندهای روزانه با عنوان چورنالیسم- سرویس آنلاینی برای مچ‌گیری از کُپی‌کارها قرار دادم. متن به نقل از دویچوله است.
برای مطالعه این متن به لینک زیر بروید
چورنالیسم- سرویس آنلاینی برای مچ‌گیری از کُپی‌کارها
امروز در حال مطالعه اخبار ایسنا و بی بی سی فارسی بودم. یک حرکت غیر حرفه‌ای از ایسنا در حوزه چورنالیسم. پیشنهاد می‌کنم دو تصویر زیر را ببینید.
از یک خبرگزاری حرفه‌ای مانند ایسنا به دور از اخلاق رسانه‌ای است که در حوزه چورنالیسم فعالیت کند و دبیر و سردبیر سرویس مربوطه نیز گویا وقت کافی برای مطالعه اخبار سایر خبرگزاری‌ها را ندارند.
مشاهده تصویر خبر بی بی سی مشاهده تصویر خبر ایسنا
مطالعه نظرات کاربران (comment) یک سایت برایم همیشه جذابتر از متن خبر یا گزارش و مقاله و... بوده است. به لطف فضای مجازی بازخورد نظر مخاطب در رسانه‌های آنلاین از سرعت بالاتری برخوردار است هرچند انتقاداتی نیز به شیوه های بازخورد نظر مخاطب در این شیوه وجود دارد اما قصد ندارم در این حوزه مطلب بنویسم.
بسیار اتفاق افتاده است که به سایتی مراجعه کردم. خبر انتشار یافته برگرفته از خروجی خبرگزاری داخلی است و هیچ مشکلی از بابت قانون مطبوعات ندارد. کاربران سایت اقدام به درج نظرات خود کرده‌اند و خبرنگار یا مدیران سایت نیز با تایید نظرات آنها را منتشر کرده‌اند و برخی نظرات به دلیل اهانت و تکراری بودن در بخش غیر قابل نمایش قرار گرفته است.
چند ساعت بعد برای مطالعه نظر سایر مخاطبان با سایت مراجعه می‌شود. نه خبری از خبر است. نه نشانی از نظرات مخاطبان!
متن خبر ارسالی در بسیاری از رسانه‌های آنلاین و رسانه‌های مکتوب منتشر شده است اما سایت مورد اشاره خبر و نظرات را حذف کرده است. اگر مغایرت با سیاستهای درون سازمانی رسانه باعث حذف آن شده که مدیران رسانه محترم بایستی سیاستهای رسانه‌ای خود را به مدیران میانی انتقال مجدد دهند. اگر ترس از برخورد با رسانه خود را دارند که نظر مخاطبان خود را منتشر کرده می‌توانند متن انتشار یافته را بدون امکان درج نظر منتشر کنند.
و اگر..... بگذریم. رسانه‌های ترسو به شعور مخاطب اهانت می‌کنند!
افزایش و تکثر رسانه یکی از شاخصه‌های توسعه معرفی شده است اما سوالی که امروزه پیش می‌آید این است که تنها صرف کثرت رسانه بدون محتوا می‌تواند به عنوان شاخصه توسعه معرفی شود؟
« با پنج هزار تومان صاحب سایت شوید»، «با چند کلیک سایت خبری بسازید» و از اینگونه جمله‌های تبلیغاتی در سایتها و فضای مجازی بسیار دیده می‌شود. وزارت ارشاد هم که با چند فرم ناقابل حمایت مالی می‌کند و پس از آن با تبدیل سایتهای خبری به خبرگزاری حمایت می‌کند.
اما آیا تحلیل محتوایی بر روی سایتهای به اصطلاح خبری صورت گرفته که با چند کلیک و پنج هزار تومان صاحب سایت خبری شد؟ محتوا و خروجی که این سایتها ارائه می‌دهند چیست؟ کافی است تیتر خبر منتشر شده در یکی از سایتهای خبری را در سایتی مانند گوگل جستجو کنید.
به قول بنده خدایی: اوه.... اوه.....
بله هنر کپی کردن نزد ایرانیان و بس. سایت 1 از سایت 2 کپی می‌کند و سایت 3 از سایت 4 و سایت 1 از سایت 3 و همینطور ادامه تا آخر. جدای از محتوای بدون پشتوانه روزنامه‌نگاری
